Ana sayfaya eklenen her yeni blok tek başına makul görünebilir. Yeni proje, son yazı, tanıtım metni, haber, bağlantı… Bir süre sonra hiçbiri öncelikli görünmez. Ben böyle bir sayfada önce neyi ekleyeceğimi değil, ziyaretçinin ilk olarak neyi anlayacağını sorarım.
Bir kapak ne iş yapar?
Bir kişisel yayının ana sayfası bütün arşivin özeti olmak zorunda değil. Kimin bakış açısıyla karşılaştığımızı, hangi konuların işlendiğini ve bugün nereden okumaya başlayabileceğimizi anlatabilir. Bu üç görev farklı boyutlarda yer alabilir; aynı ağırlıkta kutulara dönüşmeleri gerekmez.
Son yazı görünür olmalı, fakat tarihe göre sıralamak tek başına editoryal hiyerarşi kurmaz. Yeni bir okur için temel rehber, düzenli okur için son yayın farklı değer taşır. Ben ikisine de yol açan bir düzen ararım.
İçerik değişince düzen çalışıyor mu?
Tasarımdaki kısa örnek başlık yerine gerçek uzun bir başlık koyarım. Kapak görseli olmayan bir yazıyı ve henüz az sayıda projesi bulunan bir durumu da denerim. Yalnızca ideal örneklerle çalışan bir kapak, yayın sistemi değildir.
Otomatik bölümlerin kuralı açık olmalı: Son yayımlanan yazı mı, editörün seçtiği çalışma mı? Bir yazının güncellenmesiyle yeni yazı gibi öne çıkması isteniyor mu? Bu kararlar içerik modelinde tanımlanmazsa görünür öncelik tesadüfe kalır.
Her bölümün bir devamı olsun
Bir konu başlığının altında birkaç yazı gösteriyorsak okur konu arşivine ulaşabilmeli. Proje seçkisi varsa ayrıntılı çalışma sayfası bulunmalı. Ana sayfa, üzerine her şeyin yığıldığı son durak yerine anlamlı girişler sunmalıdır.
Bilgi mimarisi bu bağlantıların arka planıdır. Bölüm adlarının menüde ve sayfa içinde tutarlı olması yön bulmayı kolaylaştırır. Yaratıcı bir başlık açıklık sağlıyorsa değerlidir; yalnızca farklı görünmek için kullanıldığında ek okuma yükü yaratabilir.
Son kontrolüm basit: İlk kez gelen biri sitenin neyle ilgili olduğunu, düzenli gelen biri yeni ne olduğunu anlayabiliyor mu? İkisi de cevap buluyorsa ana sayfa hem kimlik hem yayın kapağı olarak çalışmaya başlamıştır.